По словам Гете, "Каждый человек бесконечен и неисчерпаем, каждый - необъятная Вселенная". Значит:
Только ограниченный человек может считать кого-то ограниченным.
А кем, если это следствие верно, становлюсь я, его автор?
А кем - тот, кто ответил на этот вопрос?
Вероятно, следует сделать поправку, что не только ограниченный человек может считать кого-то ограниченным, я же, считая, что "только", считаю тем самым ограниченным того, кто считает кого-то ограниченным, и тем самым становлюсь ограниченным (потому что, если бы было "только", то, посчитав ограниченным меня, Вы бы присоединились к нашей компании), или, поскольку до поправки додумался я сам, я, может быть, тоже не ограниченный, т.е. ограниченные люди где-то существуют (но это не мы с Вами), то не все из тех, кого такими считают, ограниченные, те же, кто их такими считают, либо ограниченные, либо нет (мы с Вами допускаем и промежуточные стадии, т.к. философ, который заявил, что люди делятся только на умных и дураков, а переходных ступеней не бывает, тем самым объявил, что и он, и каждый из нас находятся либо на одной ступени с Эйнштейном, либо на одной ступени с дебилом - я бы не стал так рисковать), я же, если придерживаюсь первого следствия, ограниченный, если второго - то нет - словом, со мной Вы еще разберетесь, и, наконец, Вы, так хорошо все это понявший, ограниченным не являетесь при любом раскладе. Кто понимается здесь под словом "Вы"? Естественно, тот, кто в данную минуту читает эти рассуждения. Следовательно, тот, кто читает эти рассуждения, ограниченным не является. Проще говоря, чтобы не быть ограниченным, читайте мои рассуждения.
Это не я, это логика.
Все это, конечно, шутка, а истина в том, что, поскольку все бесконечно-необъятны, то ограниченных вообще нет, а тот, кто считает кого-то ограниченным, ошибается, но он тоже не ограниченный, и поскольку познание безгранично, все люди ограничены в той или иной степени не захлопывайте и не бейте меня по голове я же сказал "в той или иной степени" (Вы - возможно, в иной), и еще - "все", понимаете? "все" - ну посмотрите, как нас всех много, ну чего обижаться, и "ограничены" не в ругательной, а в благородно-достойной, потому как сами это осознали, как мыслящие существа, форме. Вот таракан - он разве свою ограниченность понимает? Страдает? Т.е. мы бесконечны, неисчерпаемы, но в какой-то степени, в какой-то - ограничены, и раз понимаем, то уже не совсем. В смысле, кто не считает себя ограниченным, тот, значит, ограничен, а кто считает, тот, значит, уже может не считать. Диалектика. Лучше считать, что никто не ограничен, тогда мы с Вами точно не попадемся. Запутался я, в общем.
Это все гуманизмом называется. Таракан тоже бесконечен и неисчерпаем, потому что, если бы я был тараканом, я бы его не хуже себя считал (а что, хуже, что ли?!) Словом, проблема элементарная, просто нас с Вами срочные дела отвлекают, а когда будет время, мы с вами с ней в два счета разберемся.